편집위원회 구성 및 투고 논문 심사 규정

제1조 이 규정은 『한국문예창작』 편집위원회의 구성과 임무를 적시하고 투고된 논문을 공정하게 심사하기 위하여 제정되었다.

제2조 편집위원회는 7인 내외로 하고 위원장은 회장이 임명하며, 편집위원은 연구 업적 및 전문성을 고려하여 임원 및 회원 가운데서 위원장이 추천하고 회장이 임명한다.

제3조 편집위원장의 임기는 임명일로부터 2년 이상을 보장하며, 연임할 수 있다.

제4조 편집위원회는 위원장의 소집으로 개최하고 위원의 2/3 이상의 출석으로 성회가 되며, 과반수 찬성으로 의결한다.

제5조 편집위원회는 논문의 주제와 성격을 고려하여 논문 1편당 3인의 심사위원을 위촉하며, 심사위원 명단 및 심사과정은 공개하지 않는다.

제6조 편집위원회에서는 다음과 같은 역할을 수행한다.

1. 논문집의 기획과 발간

2. 투고된 논문에 대한 심사위원 위촉과 심사의뢰

3. 논문 심사 규정 심의

4. 임원 회의에서 부의된 사항 심의

제7조 투고된 논문은 다음의 규정에 의하여 게재 여부를 결정한다.

1. 심사위원은 투고논문에 대하여 다음과 같은 항목을 평가한다.

① 연구의 독창성

② 논리적 명확성

③ 학술적 가치

④ 학문 발전 기여도

⑤ 요건 및 체계

2. 심사위원은 심사기준에 의하여 각 항목당 20, 15, 10, 5에 따른 점수를 산정하며, 심사 점수에 따라 최종 결과를 ‘게재, 수정 후 게재, 수정 후 재심, 게재 불가’의 네 등급으로 표시하여 편집위원회에 통지한다. 심사의 총합이 80점 이상인 경우는 ‘게재’, 70점~79점 ‘수정 후 게재’, 60점~69점 ‘수정 후 재심’, 60점 미만인 경우 ‘게재 불가’로 최종 판정한다.

3. 심사위원은 대상 논문에 대한 총평을 반드시 기재하되, 특히 ‘게재 불가’와 ‘수정 후 재심’으로 판정하는 경우 더욱 구체적인 내용을 명기해야 한다.

4. 편집위원회는 심사 결과 수합이 완료된 후, 심사위원의 심사의견서에 의거하여 게재 여부를 결정한다.

5. 심사위원 전원이 ‘게재’로 판정한 논문은 편집위원회의 재심 없이 최우선 순위로 게재한다.

6. ‘게재’ 판정을 둘 이상 혹은 ‘수정 후 게재’ 판정을 둘 이상 받은 논문은 ‘수정 후 게재’로 판정한다. ‘수정 후 게재’ 논문은 심사위원의 지적사항을 필자가 수정한 후 편집위원회에서 확인하여 최종 게재 여부를 결정한다.

7. ‘게재 불가’ 판정을 하나, 또는 ‘수정 후 재심’ 판정을 하나 이상 받은 논문은 ‘수정 후 재심’으로 판정한다. ‘수정 후 재심’을 받은 논문은 심사위원의 지적사항을 필자가 수정하여 제출한 후 해당 분야의 심사위원을 새로 위촉하여 재심사한다. 편집위원회의 심의 결과 수정사항의 불이행 및 그 내용이 현저히 충실하지 못하다고 판단된 경우, 최종적으로 ‘게재 불가’로 판정한다. 다시 게재 불가로 나오는 경우, 최종적으로 게재 불가로 처리한다.

8. ‘수정 후 게재’ 및 ‘수정 후 재심’의 경우 필자는 논문 수정 결과 보고서를 작성하여 수정한 논문과 함께 제출해야 한다. ‘수정 후 재심’ 판정 이후 수정 원고를 제출하지 않거나 수정 내용이 확인되지 않을 경우, 편집위원회는 심사를 거부하고 반려할 수 있다.

9. ‘게재 불가’ 판정을 둘 이상 받은 논문은 최종적으로 게재 불가로 확정한다.

10. 반려된 논문은 바로 다음 호의 접수 대상에서 제외하며, 재투고 시 수정이 확인되지 않을 경우 접수를 거부하고 반려할 수 있다.

제8조 심사료 및 게재료는 다음과 같이 정한다.

1. 투고 논문은 심사료 6만 원을 납부하여야 한다.

2. 게재가 결정된 논문의 경우 일반 논문은 10만 원, 연구비 지원 논문은 30만 원의 게재료를 납부하여야 한다.

제9조 200자 원고지 기준 120장이 넘는 논문에 대해서는 추가 게재료를 받을 수 있다.

표① 『한국문예창작』 논문 심사 평가서

『한국문예창작』 논문 심사 평가서
논문 제목
평가	배점 등급		20	15	10		5
	독창성
	논리적 명확성
	학술적 가치
	학문발전 기여도
	요건 및 체계
	총점
판정	게재	수정 후 게재		수정 후 재심		게재 불가
	* 판정 기준: 80점 이상: ‘게재’, 70점~79점: ‘수정 후 게재’, 60점~69점: ‘수정 후 재심’, 60점 미만 : ‘게재 불가’
총평 및 수정사항
위와 같이 심사 결과를 회신합니다. 년 월 일 『한국문예창작』 편집위원회 귀중

표②   『한국문예창작』  논문 수정 결과 보고서

논문 수정 결과 보고서

■ 논문  제목 :

위 논문에 대하여 심사위원들의 견해를 참고하여 다음과 같이 수정하였습니다.

수정 요구 사항	수정 내용
※ 심사위원의 수정 요구 사항을 항목화하여 가급적 자세하게 기술 ※ 내용이 많을 경우 별지 사용

20  년    월

『한국문예창작』 편집위원회 귀중