편집위원회 구성 및 투고 논문 심사 규정

제1조 이 규정은 『한국문예창작』편집위원회의 구성과 임무를 적시하고 투고된 논문을

공정하게 심사하기 위하여 제정되었다.

제2조 편집위원회는 7인 내외로 하고 위원장은 회장이 임명하며, 편집위원은 연구 업적 및      전문성을 고려하여 임원 및 회원 가운데서 위원장이 추천하고 회장이 임명한다.

제3조 편집위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

제4조 편집위원회는 위원장의 소집으로 개최하고 위원의 2/3 이상의 출석으로 성회가 되며,      과반수 찬성으로 의결한다.

제5조 편집위원회는 논문의 주제와 성격을 고려하여 논문 1편당 3인의 심사위원을 위촉하       며, 심사위원 명단 및 심사과정은 공개하지 않는다.

제6조 편집위원회에서는 다음과 같은 역할을 수행한다.

1. 논문집의 기획과 발간

2. 투고된 논문에 대한 심사위원 위촉과 심사의뢰

3. 논문 심사 규정 심의

4. 임원회의에서 부의된 사항 심의

제7조 투고된 논문은 다음의 규정에 의하여 게재 여부를 결정한다.

1. 심사위원은 투고논문에 대하여 심사 기준에 의하여 심사하고‘게재’

‘수정 후 게재’, ‘반려’ 등으로 판정한다.

2. 심사위원은 대상 논문에 대한 총평을 반드시 기재하되, 특히 ‘반려’와

‘수정 후 게재’로 판정하는 경우 더욱 구체적인 내용을 명기해야 한다.

3.‘반려’ 판정 하나, 또는 하나 이상‘수정 후 게재’ 판정을 받은 논문은

수정 후 편집위원회의 재심을 거쳐 게재 여부를 결정한다.

4. 둘 이상‘반려’판정을 받은 논문은 게재 불가로 확정한다.

5. 반려된 논문은 바로 다음 호의 접수 대상에서 제외한다.

제8조 심사료 및 게재료는 다음과 같이 정한다.

1. 투고논문은 심사료 6만원을 납부하여야 한다.

2. 게재가 결정된 논문의 경우 일반논문은 10만원, 연구비 지원 논문은 20만원의            게재료를 납부하여야 한다.

제9조 200자 원고지 기준 120장이 넘는 논문에 대해서는 추가 게재료를 받을 수 있다.

『한국문예창작』 논문 심사 평가서
논문제목
심사위원	소속					성명
평가	항목 등급		A		B		C			D
	독창성
	논리적 명확성
	학술적 가치
	학문발전 기여도
	요건 및 체계
판정	게재			수정 후 게재				반려
총평 및 수정사항	* 수정 및 반려 판정의 경우 반드시 그 이유를 기재하여 주시기 바랍니다.
위와 같이 심사결과를 회신합니다. 20 년 월 일 『한국문예창작』 편집위원회 귀중

『한국문예창작』 논문 투고 및 작성 지침

*‘편집위원 구성 및 투고 논문 심사 규정’과 ‘<한국문예창작> 논문 투고 및 작성 지침’은 2008년 6월 발행되는 학회지부터 적용합니다.

1. 『한국문예창작』에 투고할 논문은 문예작품 및 문예창작교육과 한국문학에 관련된 연구    논문, 번역, 자료 등으로 한정한다.

2. 논문은 논문집 발간일로부터 50일 전에 투고해야 하며, 접수일은 논문이 학회에 도착한   날을 기준으로 한다.

3. 투고논문 마감은 매년 5월 10일, 11월 10일, 논문집 발간은 매년 6월 30일, 12월 31일로   한다.

4. 논문은 학회에서 정한 지침을 엄수하여야 한다.

5. 투고된 논문은 심사위원 3인의 심사결과에 의해 편집위원회에서 게재 여부를 판정한다.

6. 원고는 ‘한글2002’이상의 버전으로 작성하되, 200자 원고지 기준 100장 안팎으로 작성   하는 것을 원칙으로 한다.

7. 한글 표기를 원칙으로 하되, 필요에 따라 한자나 외국어를 사용할 수 있다.

8. 원고의 형식은 다음에 준한다.

1) 기호체계는 다음을 기본으로 한다.

(1) 본문의 제목부호는 1-1)-(1)-①의 순서로 붙이는 것을 원칙으로 한다.

(2) 강조는 ‘  ’, 직접 인용은 “  ”로 사용한다.

(3) 국내 논저의 경우 논문(학위논문 포함)·기사·작품(시·단편소설·영화·드라마·연극)        명은 「  」, 단행본·학술지·잡지는 『  』를 사용한다.

(4) 외국 논저의 경우, 논문은 “  ”, 단행본 및 학술지는 이탤릭체로 표기한다.

2) 주(註)는 다음과 같이 기재한다.

(1) 각주(脚註)를 원칙으로 하되, 인용주도 허용한다.

(2) 각주를 다는 경우에는 ‘한글’의 각주 기능을 사용하여야 한다.

(3) 단행본인 경우는 저자, 서명(출판사명, 발행연도), 면수 순으로 표기한다.                (예) 나수경, 『소설창작방법론』(명문사, 2005), 17~52면.

서병호, 「시론」, 『한국현대시론사』(발해원, 2003), 239~239면.

(4) 학술지 게재논문인 경우는 저자, 「논문 제목」, 『학술지 제목』 호수(출판사명, 발행연도), 면수 순으로 표기한다.

(예) 박덕규, 「북한의 교육현실과 남북한의 교육 이질화 극복방안」, 『한국문예창	작』 제4호(한국문예창작학회, 2003), 219~245면.

Dragon Klaic, “The Theory of Drarma”, The Plot of the Future-Utopia and	Dystopia in Modern Drama(The University of Michigan Press, 1991), pp.7~9.

(5) 학위논문인 경우는 저자, 논문 제목(00대 00대학원 00학위논문, 발행연도), 면수 순       으로 표기한다.

(예) 주철환, 「「모래시계」의 영상미학 연구」(고려대 대학원 박사학위논문,                 2001), 77면.

3) 참고문헌은 다음과 같이 작성한다.

(1) 참고문헌은 한국, 중국, 일본, 비한자 문화권의 순서로 한다.

(2) 한국, 중국, 일본의 경우는 저자명 가나다 순, 비한자 문화권의 경우는 알파벳 순으       로 한다.

(3) 문헌정보 기재는 각주 기재 순서에 준한다.

9. 한국어 논문의 경우 외국어 요약문, 외국어 논문의 경우 한국어 요약문(각 2면 이내)과   주제어(한글·영문, 5개 이상)를 첨부해야 한다.

10. 그 밖의 사항은 일반적인 관행에 따르거나, 편집위원회에서 결정한다.

한국문예창작학회 연구윤리 규정

제  1장 총칙

제1조(목적) 본 규정은 한국문예창작학회 회원이 준수해야 할 연구윤리에 관한 제반 사항을  제시하는 데 목적을 둔다.

제2조(연구윤리위원회의 설치) 한국문예창작학회는 학회에서 발행하는 학회지, 출판물 및 학회에 소속되어 진행되는 제반 연구의 연구윤리 준수에 관한 업무를 담당하는 특별 기구로 연구윤리위원회를 설치한다.

제2장 연구윤리위원회

제3조(기능) 연구윤리위원회는 학회와 관련된 연구 및 출판물을 대상으로 하는 연구윤리 준수 여부에 관한 공식적인 문제제기가 있을 경우 이에 대한 심의, 보호 및 징계에 관한 업무를 총괄한다.

제4조(구성)

1. 연구윤리위원회는 문제제기가 있을 경우에 편집위원회 또는 이사회의 요청에 따라 회장   직속 기구로 구성한다.

2. 연구윤리위원회 구성원은 총무이사, 연구기획이사, 출판편집이사, 편집위원장이 당연직  위원으로 참석하고 위원장의 판단에 따라 해당분야 전문가 약간 명을 위원으로 위촉한다.

3. 연구윤리위원회의 위원장은 편집위원장이 겸임한다.

제5조(임기)

1. 당연직 위원의 임기는 각 위원의 직책 임기를 따른다.

2. 그 외 연구윤리위원회의 위원은 해당 사안의 심사 종료 후 임기가 자동으로 만료되는 것   으로 한다.

제3장 연구윤리

제6조(적용 범위) 연구윤리와 관련된 문제의 적용 범위는 다음과 같다.

1. 학회에서 전행하는 연구 사업의 연구비 수탁, 집행 및 결과 처리와 관련하여 심각한 문   제가 발생하였다고 판단된 경우

2. 타인의 저작권에 귀속시킬 만한 연구업적이나 데이터 및 문장 등을 출처를 명확하게 밝   히지 않은 채 임의로 활용하거나 무단으로 사용한 경우

3. 게재 예정이거나 심사 중인 연구물을 포함해 자신이 기존에 발표한 논문이나 평론 등을   학회지에 재수록하거나 상당 부분 중복 게재한 것으로 의심되는 경우

4. 연구에 직접적으로 관여하지 않았음에도 그 공적을 자신의 이름으로 발표하는 경우

5. 연구에 실질적으로 참여하지 않은 사람을 논문의 공동 저자로 올리는 경우

제4장 제소

제7조(심의발의) 연구윤리위원회의 심의는 제소로부터 시작된다.

제8조(제소자격) 연구윤리와 관련된 제소자격은 다음과 같다.

1. 연구윤리 관련 당사자가 제소한다.

2. 제소는 동일 전공분야 연구자 2인 이상의 동의를 얻어 제소한다.

제5장 심의 절차와 방법

제9조 연구윤리위원회의 심의는 편집위원회 또는 이사회의 요청에 의하여 이루어진다. 심의 요청이 접수되면 학회장은 즉시 연구윤리위원회를 구성하고, 연구윤리위원회 위원장은 위원회를 소집하여 심의 집행을 결정해야 한다.

제10조(심의 적용 범위) 본 규정의 ‘3장’에 해당하는 연구윤리에 위배되는 문제가 발생하였다고 판단되는 경우

제11조 심의 절차와 방법

1. 연구윤리위원회는 제소된 사안이 접수되면 회장 직권으로 즉시 회의를 소집해야 한다.

2. 연구윤리위원회는 제소된 사안이 접수된 날로부터 60일 이내에 사안을 심의하고 의결 집   행하여야 한다.

3. 연구윤리위원장은 연구윤리위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 연구윤리   위반 여부를 결정한다.

4. 연구윤리위원회는 필요한 경우 해당 분야 전문가 약간 명을 심의위원으로 위촉하여 해당 논문에 대한 검토를 의뢰할 수 있다.

5. 제소의 내용이 인정되었을 경우, 연구윤리위원회는 피제소자에게 연구윤리 저촉 혐의 내   용을 알려주고 충분한 소명의 기회를 제공한다.

6. 연구윤리위원회의 심의 결과를 제소자와 피제소자 양쪽 모두에게 통보한다.

7. 피제소자에게 심의 결과에 대해 재소명할 기회를 준다.

8. 30일 이내에 피제소자의 소명이 없거나 소명의 타당성이 인정되지 않을 경우, 연구윤리 규정 절차에 따라 위반 여부를 확정하고 제재를 시행한다.

제6장 보호

제12조 연구윤리 위반과 관련된 당사자들의 비밀 보장에 대한 사항은 다음 조항을 따른다.

1. 연구윤리위원회는 제소자와 피제소자의 권익과 인권을 최대한 보장한다.

2. 연구윤리위원회는 제소자의 신원 및 제소 내용에 관한 사항을 비공개로 한다.

3. 연구윤리위원회의 구체적인 혐의 결정이 내려지기 전까지 피제소자의 신분을 공개하지    않는다.

4. 연구윤리위원회의 심의를 통해 구체적인 혐의가 인정되기 이전까지는 연구윤리를 위반하   지 않은 것으로 본다.

제7장 연구윤리 위반에 대한 조치

제13조 연구윤리 위반에 대한 제소가 근거가 없는 허위 사실로 판정될 경우에는 부정 제소는 제소자 본인, 부정 행위는 부정 행위자 본인에게 책임이 있다.

제14조 연구윤리 위반이 공식적으로 확정될 경우 해당자의 학회 활동에 대해 징계를 가한다. 위반의 경중에 따라 다음 항목에서 결정하며, 여러 개의 항목을 중복하여 처분할 수 있다.

부정 제소자

1. 학회에서 제명 조치한다.

2. 향후 5년 간 재입회할 수 없다.

부정 행위자

1. 학회에서 제명 조치한다.

2. 향후 5년 간 재입회할 수 없다.

3. 홈페이지에서 해당 논문을 삭제한다.

4. 다음 학회지를 통해 조치 사항을 공지한다.

5. 학술지 수록 논문 총 목차에서 삭제하며 그 이유를 명시한다.

6. 학회 및 제소자에게 공개 사과하게 한다.

제15조 연구윤리 위반에 대한 조치사항은 총회 또는 학회홈페이지 등을 활용하여 공개한다.

제8장 기타

제16조(기타) 본 규정에 명시되지 않은 사항은 연구윤리위원회의 결정에 따르되, 위원회는 그것을 일반 관례와 상식에 비추어 판단한다.

[부  칙]

제1조 본 규정은 2007년 12월 1일부터 그 효력을 발생한다.