 |
|
| 제목
: |
새 책! 유중원 회원의 문학평론집 『최인훈의 '광장' 다시 읽기』 |
| 첨부파일
: |
|
| 글쓴이 : 유중원
날짜 : 2020년 12월 05일 14시 45분 조회수 : 751 |
나는 이 소설이 고등학교 교과서에 수록되지 않았고, 수능 시험에도 출제되지 않았고, 최고의 명작소설로 추켜세우면서 청소년들의 필독서로 지목되지 않았다면, 이 소설을 과대평가하면서 상찬 일색의 200여편 에세이, 서평, 비평서, 학술 논문이 발표되지 않았다면, 작가가 대단한 명작소설을 쓴 대가처럼 거만을 떨지 않았다면 구태여 이 비평서를 쓸 필요성을 느끼지 않았을 것이다.
작가는 이 소설에 나오는 역사적 배경, 실재, 맥락, 시대적 상황, 시대 정신 등을 온통 오해, 왜곡, 부정하였다. 역사소설로서는 사이비 역사소설이다. 그는 이 소설을 쓰면서 아주 불성실 했다. 역사적 실재를 구체적으로 파악하지 않고 오직 신문에 난 몇 줄 기사에 의존해서 자의적으로 쓴 것이다. 그는 진실을 추구해야 하는 작가의 본분을 망각하고 갖은 억측, 오해, 편견, 독단에 의해 소설을 쓴 것이다. 독자 (비평가 포함)들을 모독한 것이다.
나는 정통 역사학에서 주장하는 역사(실증) 주의적 관점과 작품 해석에는 철저한 텍스트 분석이 먼저라는 신비평적 관점, 역사의식을 강조한 역사주의적 또는 신역사주의적 과점, 비판적 리얼리즘에 따른 리얼리스트의 관점에서 이 소설을 분석, 해석과 재해석을 시도하였다. 나는 움베르토 에코의 '역사적 속박'과 '소설적 속박' 이론을 충실하게 따른다.
|
|
